搜索 導航菜單

軟件SaaS化大趨勢下,為何傳統部署仍是BI主流

[摘要]無論是中國軟件網&海比研究預測的中國SaaS市場總體規模將由2019年的378.5億元,激增至2022年的830.3億元,還是SaaS標桿企業Salesforce市值超越Oracle,成為全球第二大軟件公司,均意味著,不管在全球范圍還是國內,軟件SaaS化部署都是大勢所趨。

無論是中國軟件網&海比研究預測的中國SaaS市場總體規模將由2019年的378.5億元,激增至2022年的830.3億元,還是SaaS標桿企業Salesforce市值超越Oracle,成為全球第二大軟件公司,均意味著,不管在全球范圍還是國內,軟件SaaS化部署都是大勢所趨。

但在眾多軟件應用分類中,偏偏有些“不走尋常路”。在未來幾年,傳統部署仍將是其在企業應用的主要選擇。這個軟件分類,便是BI。

01、國內BI的二十余年

BI,即Business Intelligence,商業智能軟件。被廣為認可的是,BI在全球范圍內已發展了二十余年。在1996年,Gartner正式給出了BI的定義,即一類由數據倉庫、查詢報表、數據分析/挖掘/備份/恢復等部分組成,幫助企業決策的技術及其應用。

而事實上,早在1958年,IBM的計算機科學家、被譽為“商業智能之父”的Hans Peter Luhn在名為《A Business Intelligence System》一文中,便開始描述BI的價值和潛力,而受技術、企業實際應用等因素限制,BI在當時處于長期的萌芽狀態。

直到上世紀90年代,隨著互聯網、個人電腦的逐漸普及,在海外多家BI廠商的推動下,這一市場真正迎來了爆發。

在企業越來越渴望從數據中獲取價值的當下,BI市場已相當成熟,并仍在發展演化著。

從發展階段來看,在帆軟數據應用研究院高級研究員王文信看來,國內的BI的可分為四個階段:一是萌芽期,即1996-2001年,中國BI行業開始出現;二是發展期,即2002-2006年,國內BI市場開始緩慢發展;三是爆發期,即2007-2012年,傳統式BI在企業得以廣泛應用;四是成熟期,即2013年至今,典型代表便是自助式BI的出現。

02、傳統式BI vs自助式BI

從BI工具類型來看,如上文所述,BI可分為傳統BI及自助式BI兩種。傳統BI通常為企業內部大而全的統一報表或分析平臺,多由老牌BI廠商提供,典型如SAP BO、IBM Cognos、Oracle BIEE等,其面向IT人員,側重OLAP與數據可視化分析。

傳統BI的優勢在于在大數據量上的處理分析性能和穩定性,其劣勢也很明顯,如部署開發周期長、價格不菲、報表功能相對固定、對運維水平要求高等。

也正是傳統BI的這些不足,催生了另一種類型的BI——自助式BI。所謂自助式BI,則通過簡單、易用的前端分析工具,讓業務人員能更好地分析、挖掘出數據的價值,典型代表如Tableau、PowerBI、帆軟、永洪BI等。

因此也能看到,自助式BI的受眾從IT人員轉變為業務人員。自助也意味著,用戶可根據自己需求靈活創建自己想要的報表。

盡管自助式BI出現距今已六七年時間,但據王文信透露,目前企業的BI應用,仍以傳統BI為主,這一類型BI工具約占市場的70-80%。未來幾年,隨著廠商對自助式BI的投入增加以及企業對自助式BI的認知提升,自助式BI的使用率也將逐漸提升。

除了上述兩種BI形式外,帆軟在其發布的《商業智能(BI)白皮書》總結了另一形式的BI,即報表式BI,該類型BI多采用類似Excel般的設計模式,主要面向IT部門,但業務人員也能快速掌握,這一類型的BI于1999年前后起步,2013年趨于成熟。

03、截然不同的國內外BI市場

從市場上來看,無論在全球還是國內,未來幾年BI都有著很好的發展前景。相關統計數據顯示,2018年,全球BI軟件市場規模約為143億美元,預計到2022年時,將以19.1%的復合年增長率(CAGR)增長至287.7億美元。

再看中國市場,IDC 7月中旬發布的《2019年下半年中國商業智能軟件市場數據跟蹤報告》顯示,2019年全年中國BI市場規模為4.9億美元,同比增長22.6%。

IDC預測,受疫情影響,2020年中國BI市場增速放緩,同比增長18.1%。同時到2024年,中國BI市場規模預計達到11.9億美元,未來5年整體市場CAGR為19.2%。

換個角度,從廠商的表現來看BI市場。從全球市場來看,根據Gartner發布的2020分析和商業智能平臺魔力象限,微軟、Tableau、Qlik 和 ThoughtSpot 四家進入領導者象限。

圖片源自Gartner

其中,微軟和Tableau大幅領先其他BI廠商,微軟更是一騎絕塵。也不難看出,兩家廠商主要提供自助式BI產品。阿里云是唯一進入該魔力象限的中國廠商,SAP、SAS、IBM、Oracle四家老牌BI廠商則處于遠見者象限,IBM處于利基者象限。

中國市場則完全不同于全球市場。根據IDC 《2019年下半年中國商業智能軟件市場數據跟蹤報告》,帆軟以16.3%的市場份額排名第一;SAP和微軟分別以9.2%和8.5%排在第二、第三;IBM和SAS分別以5.9%和5.2%排在第四、第五。

圖片源自IDC

在過去兩三年中,IDC的相應報告都顯示,帆軟均超過SAP、微軟、IBM、SAS等國際BI巨頭,在國內BI市場排名第一。

04、海外BI巨頭為何“水土不服”

不難發現,這些國外BI巨頭在中國市場的確遭遇了“水土不服”。而造成這一現象的原因,王文信總結了三點:

首先是大數據應用的國產化替代加速。“這兩年貿易戰,中興、華為事件,告訴我們如果不是自主可控的產品,我們的產業可能在一天之內癱瘓。”

其次是國產軟件的成長。“除去政策上的要求外,能看到國產的BI產品正逐步成長起來,從市場報告來看,我們國家的BI產品已經和同類型國際大廠站到了同一競爭平臺上。”

最后則是國產BI軟件在功能、實施、培訓等方面更有優勢。“相比國際BI大廠,國內的BI軟件更懂中國企業的需求,功能也更符合實際需要,由于團隊人員都在國內,項目的實施交付,以及后期的培訓、管理運維,也更方便,采購、維護成本自然也更低。”

談及為何過去幾年間帆軟一直取得國內BI市場第一,王文信認為主要源于帆軟自身長期堅持自主創新,專注服務以及完善的人才體系和高效的團隊組織。

關于Gartner對中國BI廠商的認同度,王文信也表達了自己的期待:“隨著Gartner對中國市場研究的不斷深入,必然會調研和尊重中國有特色的市場需求,重視帆軟等廠商在BI行業的判斷和探索投入,認同中國BI行業的發展方向。”

05、限制BI上云的關鍵要素

了解完整個BI市場的現狀,接下來不妨聚焦BI應用的某一點。除了中國BI市場的規模以及廠商排名外,IDC 《2019年下半年中國商業智能軟件市場數據跟蹤報告》從另一維度給出了BI在企業的應用情況。

該份報告顯示,從部署模式來看,2019年,傳統本地部署模式在BI總體市場總占比為82.7%,公有云模式占比17.3%。且到2024年時,傳統本地模式仍是企業BI的主力部署形式。

圖片源自IDC

這不禁令人好奇,軟件SaaS化部署是整個行業發展的必然趨勢,但在SaaS化“車輪”的“碾壓”下,BI為何能保持軟件應用的傳統形式?

不得不說,安全性是最容易想到的一個原因。直到今日,盡管公有云已發展十多年,但懷疑其安全性的企業仍不在少數,這也是為何企業更偏向私有云+公有云的混合部署模式,畢竟,核心數據還是握在自己手中比較安全。

而BI,本就是對企業核心數據處理分析,將BI部署于公有云,無異于間接將企業核心數據暴露,自然,企業會有擔心。這一點,也得到了IDC以及王文信的認可。

除此以外,王文信也表達了另外一個看法,這也是筆者比較關注的。因為如果是單純為了安全,那為何數據庫上云的企業大有人在。

王文信認為,阻礙企業BI上云的主要因素還有:大多數企業的IT系統仍在本地。盡管近兩年云原生興起,但真正實現云原生的企業并不多。目前采用公有云部署BI的企業,更多為已實現數據庫、大數據平臺上云的企業。“既然我的系統在本地,為何單純把BI上云呢?”

至此,也便解釋了為何BI在軟件SaaS化大趨勢下,仍以本地部署為主。也不難理解,未來,隨著云原生在越來越多的企業得以開展,以及裸金屬服務的日益成熟,更多的用戶將在公有云上部署BI。

這也就解釋了最后一個問題:即IDC預測的公有云模式BI在整個市場的比重將持續增長,且市場增速遠遠高于傳統本地部署。




版權聲明:

凡本網注明”來源:中國軟件網(http://www.828729.tw)”的所有作品,版權均屬于中國軟件網或昆侖海比(北京)信息技術有限公司,未經本網書面授權,不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。

任何行業、傳播媒體轉載、摘編中國軟件網(http://www.828729.tw)刊登、發布的產品信息及新聞文章,必須按有關規定向本網站載明的相應著作權人支付報酬并在其網站上注明真實作者和真實出處,且轉載、摘編不得超過本網站刊登、轉載該信息的范圍;未經本網站的明確書面許可,任何人不得復制或在非本網站所屬的服務器上做鏡像。

本網書面授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并按雙方協議注明作品來源。違反上述聲明者,昆侖海比(北京)信息技術有限公司將追究其相關法律責任。
微信公眾號 微信公眾號
贵州快3形态走势图一定牛